Crítica de la Película Al Límite

Regresa Mel Gibson, pero el Gibson de hace dos décadas, con algunos años de más, pero eso no importa, si lo puede hacer Stallone, y todavía Segal o Van Damme siguen dando patadas, ¿por qué iba ser él menos? Y seamos sinceros, por mucho Oscar que tenga, y películas haya dirigido, Gibson será siempre Arma letal y Mad Max, por mucho que el actor –mucho mejor que director- se empeñe en olvidarlas.

El problema es que Al límite no es Arma letal, destinada al mismo público, puede que eso pretenda. Pero ni la película, ni el supuesto género de acción a la que pertenece, ni el Gibson duro, ofrece nada que pudiera atraer a ese público.

Gibson interpreta a un policía dispuesto a vengar la muerte de su hija, y en el camino de la venganza dejará un reguero de sangre, y descubrirá que la corrupción llega más lejos de lo que podía imaginar, nada más ni nada menos que afecta a la política y economía –sí, el personaje creía vivir en Disneylandia-.

El horripilante realizador Martin Campbell es el responsable de traernos esta –una vez más- birria de película llena de tiros y puñetazos a mansalva, en una historia predecible hasta para una farola, con agujeros de guión cada tres secuencias.

Intento fallido de hacer buen cine de acción, recuperando a un Gibson como reclamo comercial. Pero la combinación de un mal guión y una mala dirección se han encargado de que haga aguas Al límite.