Nueva entrega del archifamoso grupo musical animado Alvin y las ardillas, esta vez a manos de un realizador diferente, Betty Thomas. Directora más curtida en la realización de series de televisión, pero el cambio no significa mayor calidad con respecto a la primera entrega de Alvin y las ardillas que se estreno durante el 2007.
El argumento es idéntico a la anterior película, la formula se repite tal cual, con el añadido de que se suman al casting tres féminas ardillas, una para cada uno. ¡Que nadie se quede sin pareja en estas navidades!
Cine infantil adecuado para estas fechas navideñas, donde basa todo su potencial en la animación 3D de las ardillas. Más aburrida no se puede hacer una película, una vez más -y no será la última- lo productores no ven necesario esforzarse para hacer cine infantil, no deben diferenciar entre un niño y una farola, pensando que ambos tienen la misma inteligencia.
Luego, cuando llegan los fracasos en taquillas, es suficiente argumentar que la competencia tenía mayor presupuesto. O lo que es lo mismo, que si a esta gente hubieran tenido la posibilidad de multiplicar su presupuesto, hubieran hecho la misma película pero con una animación 3D aún más real.
Los efectos visuales, las animaciones tridimensionales o los adelantos técnicos como los aplicados en Avatar, de nada sirven si no se utilizan para contar una historia. Pero parece muy complicado de comprender por muchas personas.
Habrán padres que lleven a sus hijos a ver la película, y qué si les preguntáramos que tal lo pasaron ellos, dirán que Alvin y las ardillas 2 era de lo más aburrido, pero que total, era una película para niños. No debemos menospreciar a nuestros hijos, si nosotros nos aburrimos viendo la película ¿Por qué pensamos que nuestros hijos se van a divertir?
La leyenda de que todo el cine infantil es aburrido para un adulto y divertido para un menor si que es una tontería. ¿A caso nadie de adulto ha visto una película infantil con la que se ha divertido y visto una y otra vez?
Empecemos por llevar a nuestros hijos a ver buen cine infantil.
No hay artículos relacionadosFiled under: Críticas de cine -
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Nueva entrega del archifamoso grupo musical animado Alvin y las ardillas, esta vez a manos de un realizador diferente, Betty Thomas. Directora más curtida en la realización de series de televisión, pero el cambio no signific…
Miren les diré algo, tengo quince años, puede ser que no tenga mucha experiencia pero en lo personal es de mi agrado ver de nuevo de ves en cuando en el canal cinco Alvin y las ardillas en la mañana, me recuerda mi infancia y la inocencia de los programas, igual la película de cuando dan la vuelta al mundo en caricatura. pero cuando sacan estas cosas como la primera parte, casi casi lo quiero boicotear, porque ya no es un clásico como la serie de los ochentas, se olvidan totalmente de lo que era y lo transforman, pudo haber sido un éxito, pero porque no habían visto a las ardillas en ese modelo, era la novedad pero otra película así no promete mucho. Terminator 4 la salvation batman regresa indianba jones, alvin y las ardillas 2, toy story 3, King Kong, laspeliculas de ahora son refritos que se concentran mas en los efectos y en batallas que se olvidan de el algo muy importante que es la trama. adolescentes y adultos, niños no porque no han vivido muchas cosas, pero adolescentes y adultos, comparen terminador 2 a la 4, Indiana jones a la nueva, La primera saga de star wars a la segunda saga del episidios uno al 3. El planeta de los simios me la mostró mi papa y la compare con la que salio en el 2000 y realmente no se comparan, me desvié mucho de alvin y las ardillas jeje, pero creo que lo que nos hacen falta son directores y escritores buenos, porque los de ahora son una basca, a escepcion de unos pocos que se merecen todo mi respeto por seguir creando arte tal como es el caso de guillermo del toro y otros cuantos que no me se su nombre pero como el del señor de los anillos, la nueva pelicula de avatar y entre otros. Así que realmente si quieren hacer mención de los clásicos de antes y transformarlos los harán peor de lo que eran y envés de dejarlos como clásicos y buenas pelicuas harán sagas trilogías secuelas delo que pudo haber sido una película bien recordada o algo que exprimieron demasiado hasta dejarlo seco y sin vida.
No voy a volver a leer una crítica de este blog; porque; más que nada, lanza pedradas al aire para que quede constancia de que ha dicho algo.
Dejando de lado que a mí sí que me gustó, y bastante; y que la gente no tiene la culpa de que a los críticos de este blog les gusten los dramas sobre un niño huérfano y paralítico que vive en un campo de concentración con un perro con cáncer…
Cita de esta crítica: “Luego, cuando llegan los fracasos en taquillas, es suficiente argumentar que la competencia tenía mayor presupuesto.”
Decir que primero SE INFORME UN POCO!, porque, no se si lo saben, pero http://www.actualidadcine.com/2009/12/25/alvin-y-las-ardillas-2-le-quita-el-n%C2%BA1-de-la-taquilla-usa-a-avatar-de-james-cameron/
entre otras cosas.
Y por si eso fuera poco, he de decir que las entradas de avatar con la broma del 3D cuestan entre 10 y 12 euros, contra los 7 o 7,5 € de alvin; asi que , de este modo, las recaudaciones engañan y no muestran la gente real que la ha ido a ver.
Así que la próxima vez, tchsssst.
Hola Zas…
Comentarte que las críticas deben ser tomadas como eso, opiniones de expertos en la materia que miran muchas variables, y las valoran.
Es dificil que coincidan con los gustos de la gente que creo que es lo que tú nos quieres decir en este comentario… La pelicula puede ser divertida, pero a nivel crítico sumando variables, la diversión puede que no influya en su calificación.
Por otro lado comentarte que la fuente que citas me parece que tiene erróneos los datos que publica, si te vas a buscar las recaudaciones en Blogs americanos, verás que Avatar sigue siendo la primera en recaudación en sus 2 semanas de vida…
Te dejo este link para que veas de qué hablamos:
http://www.elacomodador.net/taquilla-cine/taquilla-usa-del-25-al-27-de-diciembre-2009/
Un saludo
“Hola Zas…
Comentarte que las críticas deben ser tomadas como eso, opiniones de expertos”. Expertos?, ustedes los expertos tendrían que sentarse frente a varios chicos y darles alguna explicación, seguro no la van a entender porq ni ustedes se entienden. La película fue pensada para chicos y creo que ellos, por lo q vi en la sala siguieron con mucha atención y emoción la pelicula, por algo quieren volver a verla. No son farolas, son chicos y creo que antes de hacer críticas ellos disfrutan. A lo mejor tendrían que ver ustedes las cosas desde ese punto para no ser tan dañios con sus comentarios y hacer que se concurran mas a ver estas películas. A lo mejor no les conviene o no obtienen demasiado a cambio, sería una explicación
Hola.
Agradezco tu opinión, ya que de esa manera los lectores pueden observar diferentes puntos de vista y hacerse una mejor idea de la película.
Intentaré explicarme mediante la utilización de símiles, sería como indicar que la música elaborada por un DJ es mucho mejor que la compuesta por Mozart, ¿a caso a un chaval no le gusta más escuchar a un DJ que a Mozart? ¿No habría que tener en cuenta más con qué disfruta mejor un chaval que a un crítico que dice que Mozart es mejor? No es cuestión de subjetividad, es más matemático de lo que uno puede pensar, pero un concierto de Mozart es mejor que una sesión de DJ, por mucho que le guste a un chaval la música DJ.
Con el cine, la pintura, la literatura o cualquier otro medio de expresión ocurre lo mismo, según tu teoría Chiquilicuatre es mucho mejor cantante que Placido Domingo, ¿a caso la canción del Chicquilicuatre no ha sido descargada más veces que una de Placido Domingo por los jóvenes? Ya sé que esta última idea que planteo es demagógica, pero creo que sirve para ver su símil con el cine.
El problema no reside en que película es mejor, no hay ambigüedad posible, Up o Los mundos de Coraline –por poner dos ejemplos al azar- son muy superiores a Alvin y las ardillas 2. El problema está en intentar comprender porque alguien disfruta más con una mala película como Alvin y no lo hace con otra mucha mejor.
Entre las muchas cosas que se me ocurre, apuesto que si un padre le da la oportunidad a su hijo de ver una buena y una mala película, con el tiempo y la experiencia terminara decantándose por las buenas películas, si por el contrario solo son malas películas que ve el chaval, con el paso del tiempo le va a costar comprender o disfrutar con una buena película. Ya que los chavales con cinco, seis o siete años, van a ver aquellas películas infantiles que sus padres les apetece llevarlos, salvo por una markenting agresivo que haga que el chaval se decante por un título, lo habitual es que el chaval se deje llevar.
Sigo manteniendo mi opinión, afortunadamente este año en la cartelera hemos tenido muy buen cine infantil, llevar a un chico a ver Alvin 2, es no darle la oportunidad al chaval de ver mejor cine si fuera a otra película, pero es solo una opinión, no soy pedagogo y menos aún pretendo dar lecciones de lo que debe hacer un padre. Solamente me limito a exponer mi criterio después de haber visto Alvin 2.
Supongo que habrá que dar tiempo al tiempo, y pasado unos años, seguiremos viendo Up, Coraline, Toy Story, y no nos acordaremos de Alvin 2, ¿alguien se acuerda de su primera parte?
juanjo, gracias por tu respuesta. Mi idea no es hacer un foro para debatir, pero contesto alguna de tus cosas. mi criterio para llevar a mi hijo al cine es darle varias opciones, dentro de la cartelera que hay y si se puede ver todas mejor. Ver alvin fué la elección del momento ya que fuimos a ver La princesa y el sapo. A que voy, que yo opto por complacer a mi hijo y disfrutar con él todo lo que de una película, más allá que pueda ser mejor o peor. ¿alguien se acuerda de su primera parte?, si, mi hijo se acuerda, por algo decidió volver a verla.
Y te vuelvo a contestar, porque a veces uno trata de tomar la opinion de un critico pensando que es bueno, pero ustedes tienen diferentes intereses que los chicos, que solo quieren disfrutar. Ustedes hablan bien de las peliculas que les pueden aportar mejores cenas para la presentación entre otras cosas. A veces la crítica es una cuestión de conveniencia. gracias.
Hola Darkus,
Comentarte que nuestro crítico Juanjuo ni nadie del personal del blog es invitado a cenas o eventos por hablar bien de una película.
La grandeza de los blogs es que somos independientes, es decir que no nos debemos a nadie más que a nuestros seguidores.
Si una pelicula es buena y nos gusta los decimos igual que si una es mala también. Eso si con unos critérios minimos de estudio.
Está claro que cualquier padre busca lo mejor para su hijo y más cuando se trata de compartir algo juntos, eso no se pone en duda!!
Lo que Juanjo entiendo que quería transmitir en su crítica es que esta película no será recordada por ser un gran título infantil, sino que es y será una del montón.
Y te lo pongo en un ejemplo, no se tu edad, pero yo con 32 años aún veo que los niños les gusta Bambi, La Dama y el Vagabundo o Meri Popins!!! Peliculas de hace más de 20 años que siguen gustando porque están bien hechas, y lo principal que són didácticas enseñan valores a los más pequeños.
En cuanto a tu idea de foro, lógicamenet no es un foro, pero los comentarios de la entrada para eso sirven, para comunicarnos entre nosotros así que no te preocupes por seguir escribiendo tus opiniones.
Un cordial saludo
Hola a todos, bueno para empezar nos es por ofender pero… los que dicen q alvin y las ardillas es buena película tienen la misma masa encefálica que tienen los directores de dragon ball evolution, sin ofender pero yo vi la primera parte y es pesima, solo hagamos una comparación sherk vs alvin las dos películas son infantiles pero uno se da cuenta por que alvin apesta por su historia estúpida y aburrida, los niños de 5 a 8 años no pueden escoger q ver solo sienten curiosidad por una rata con efectos de voz de hormiga q canta y ahora en su segunda parte las ratas tienen hembras .
Este tipo de películas son estúpidas y sin fundamentos lo que hace q un niño tenga una imaginación estúpida y sin fundamentos, si tenemos q llevar a los niños a ver películas al menos q sean coherentes en su mundo como toy story 3 q realmente me gusto buen guion y buena producción, kung fu panda extremadamente buena y tantas q hay… pero q me vengan a decir q alvin solo agrada a niños, yo fui niño y el dibujo era mejor, garfield era mejor en dibujo jodieron a mi gato preferido con esa pelicula