El título de la película hace alusión al contacto extraterrestre, se considera Primera fase cuando se avista un OVNI, Segunda si hay pruebas del avistamiento, Tercera cuando hay un contacto con los extraterrestres y a la Cuarta si se produce una abducción.
Milla Jovovich interpreta a la psicóloga Abbey Tyler, que bajo hipnosis hace que sus pacientes rememoren sus encuentros con seres fuera de nuestro planeta. La doctora descubrirá que estos sucesos extraños llevan sucediendo desde hace cuarenta años.
Olatunde Osunsanmi realiza un thriller de ciencia ficción con una narrativa correcta que combina imágenes de archivos con otras de ficción.
Aquí nos encontramos con una de esas películas que la línea que difiere entre la realidad y el marketing agresivo están delgada que es fácil caer en la trampa de los productores / distribuidores, filtrando noticias falsas sobre la película. Desde una supuesta originalidad por el uso de imágenes de archivo “inéditas”, pasando por una película que ha sido supuestamente “avalada” por la crítica hasta decir que esta basada en hechos reales, y ojo al dato y no se me mueran de risa, “documentados”.
Yo no sé si aquellos que vayan a ver esta película lo hacen porque creen que van a descubrir si existen o no los extraterrestres, o solamente lo hacen por pura diversión, como en su día hicieron los que fueron a ver Distric 9, está ultima película con una narrativa de falso documental, esto dice mucho de la gran originalidad que nos quieren vender en La cuarta fase.
Lo que esta claro es que sí hace falta mentir como bellacos para vender entradas se va a hacer sin ningún escrúpulo, eso es lo que han hecho y hacen con La cuarta fase. Los estudios han hecho uso de noticias falsas durante su campaña por la red con el objetivo que ya sabemos, y que por cierto, en los EE. UU. les ha valido una denuncia que han perdido con la consiguiente multa económica, claro que a ellos les da exactamente igual, han sido ya los cientos de miles en todo el mundo quienes han picado y entrado en el juego.
Todo esto al respecto de la campaña de marketing de la película, que no tiene porque significar que sea mala, puede haber detrás de ella una gran campaña y a su vez ser una gran película. Independientemente de si nos creemos o no que existen los extraterrestres o que los chicos de Universal tengan pruebas inéditas que solo serán mostradas durante la película, La cuarta fase es un mal film, lleno de trampas y falta de originalidad. Después de haberla visto, uno sale del cine preguntándose porque no se quedo en casa viendo un episodio al azar de Expediente X, que seguro lo hubiera disfrutado mejor.
No hay artículos relacionadosFiled under: Críticas de cine -
macho ya tenemos a otro que pone a la peli a parir jajaja
no creo que la pelicula esta realizada con la intencion de hacernos creer cosas sino de crear una historia que enganche y entretenga
Si recoges la opinion de la gran mayoria de espectadores te daras cuenta de que ha conseguido entretener y enganchar al espectador en su butaca y esa es la verdader critica de una pelicula
otro tema son los presupuestos, publicidad, etc…
Hola Luismcc, gracias por compartir tu opinión.
Claro que la película no esta realizada con la intención de hacer creer nada, en ese aspecto me refería a la campaña de markenting que no tiene nada que ver con las intenciones del director y guionista, igualmente la mayoría del post hago más referencias a una campaña engañosa de publicidad –que les ha valido un condena en los EE.UU.- que a la propia película, que la pobre no tiene la culpa.
Luego cuando hago referencias a la película especifico que tiene una narrativa correcta, nada más, luego las trampas de guión y la falta de originalidad en su dirección la convierte en una película para olvidar.
Respecto a que la verdadera crítica es que el espectador le ha gustado la película y es suficiente, pues estamos en el debate eterno que es válido para cualquier rama artística. De la siguiente manera no nos queda más remedio que expresarnos con demagogia, Torrente es mejor película que Ciudadano Kane porque la ha visto más gente y también la gente se entretiene mas viendo Torrente que Ciudadano Kane. Pero la verdadera crítica la da el tiempo, y dentro de diez años, Ciudadano Kane seguirá estando en su lugar, y La cuarta fase o Torrente veremos.
Mira que llevo tiempo leyendo críticas sobre esta película, pues bien amigo Juanjo, de la tuya sólo puedo decir una palabra:
Bravo.
A mí me ha gustado. Desde luego no pasará a los anales de la historia del cine, pero entretiene, engancha y deja buen sabor de boca. Aunque claro está que es algo subjetivo.
Joder, qué fácil es criticar! Yo alucino cada día más. No parece tan fácil, sin embargo, escribir correctamente, verdad, Juanjo? Quizá deberías revisar tu ortografía y gramática. Y las tildes, si decides utilizarlas, aplícalas debidamente. Pero al márgen de este pequeño inciso, que no busca otra cosa que crear un ligero clima de tensión en mis palabras hacia el audaz crítico que, como a la mayoría de los que leo por ahí, no se le intuye la inteligencia y conocimientos que tratan de aparentar, pretendo plasmar en este foro mi breve opinión sobre la película que nos ocupa.
Resumo: Yo disfrute viéndola, me tuvo intrigado y en tensión durante todo el desarrollo de la historia y hasta me la creí! No es original? Vaya, pues yo no he visto muchas del tipo “intercalar supuestas imagenes reales con escenas de rodaje”. Y por qué no, hablar asimismo de las emociones… Yo me cagué de miedo, qué queréis que os diga.
Me gustó mucho y la recuerdo constamente. Dentro de un tiempo creo que también la recordaré. Ahora, en cambio, estoy aburrido. Estás tú, Juanjo, o sabes de alguien, que esté produciendo alguna similar o mejor?
Gracias.