3 ene 10

Película coproducida entre Francia, República Checa y Reino Unido que recuerda a esas producciones de serie B de género fantástico que se estrenaban allá por la década de los ochenta, realizadas con cariño, sin pretensiones, poco presupuestos pero capaces de competir con las mayores producciones de género fantástico surgidas en Hollywood.

Adaptación del popular personaje creado por el malogrado escritor Robert E. Howard, que junto a Conan, Red Sonja y Kull de Atlantis forma el cuarteto de personajes que el escritor hizo populares e inmortales, todos ellos llevados al cine.

Solomon Kane es un hombre oscuro y frío del siglo XVI, que vaga sin una meta fija por todo el mundo, con el propósito de exterminar el mal en todas sus formas. Viajará por los submundos más oscuros de Europa pasando por las junglas africanas.

El protagonista está interpretado por James Purefoy, actor conocido en España por su interpretación de Marco Antonio en la serie emitida por la HBO Roma, y que lo veremos formando casting próximamente en la adaptación de otra de las obras más populares de la literatura pulp, John Carter of Mars.

También destacamos la participación de Max von Sydow interpretando a Josiah Kane, actor que con su presencia eleva la calidad de cualquier film.

Escribe y realiza Michael J. Bassett, autor qué con lo poco que ha hecho todavía no ha convencido a nadie, y que con Solom Kane tendrá la oportunidad de que pueda continuar dirigiendo, tres aspectos tendrá en contra: Uno primero el desconocimiento por el gran público de la obra de Robert E. Howard –salvo Conan, y no porque las novelas hayan sido leídas sino por sus dos adaptaciones cinematográficas-; el segundo que la calidad es lo de menos, el objetivo es hacer taquilla; y el tercer aspecto la dificultad que significa competir en fechas navideñas con la llegada del mayor grosor de súper producciones de Hollywood.

Solomon Kane tiene un gran problema, pretende ser un film lleno de efectos especiales, grandes ambientaciones, bichos por todos lados, batallas épicas… pero con un presupuesto ya no de serie de B, sino de película destinada directamente al video domestico. No pretendemos indicar con esto que una película de bajo presupuesto sea igual a una producción sin calidad, pero contra barreras presupuestarias hay que echar mucha imaginación, comenzando por un guión interesante. Pero Solomon Kane carece de todo ello, además hay que sumarle unos actores que parecen que no encuentran su lugar en la pantalla con unas personalidades muy superficiales, la historia no sorprende, los efectos se notan cutres y ni siquiera la música tiene la calidad necesaria para disimilar tanto defecto.

No hay artículos relacionados

Filed under: Críticas de cine -

Una Respuesta a “Crítica de la Película Solomon Kane”

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Película coproducida entre Francia, República Checa y Reino Unido que recuerda a esas producciones de serie B de género fantástico que se estrenaban allá por la década de los ochenta, realizadas con cariño, sin pretensio…

Deja un comentario